- 相關(guān)推薦
溫病條辨原文翻譯
《溫病條辨》為清代吳鞠通所著,是一部溫病學(xué)專著。下面是小編整理的溫病條辨原文翻譯,歡迎閱讀和參考!
溫病條辨原文翻譯
從前,淳于公說(shuō)過(guò):“一般人擔(dān)心的問(wèn)題,是擔(dān)心病多;醫(yī)生擔(dān)心的問(wèn)題,是擔(dān)心治病的方法少。”病多而治病方法少的疾病,沒(méi)有比溫病更突出的了。什么原因呢?六氣之中,君火、相火不用說(shuō)了,風(fēng)、濕與燥沒(méi)有不同時(shí)夾雜有溫的,只有寒同溫相反,然而被寒邪傷害的人一定患熱證。天下的病哪有比溫病更多的呢?記載和論述方劑的書(shū)是從張仲景開(kāi)始的。張仲景的書(shū)專門(mén)論述傷寒,但這只是六氣之中的一種啊!其中有同時(shí)論說(shuō)到風(fēng)的,也有同時(shí)論說(shuō)到溫的,可是所講的風(fēng),是寒中的風(fēng),所講的溫,是寒中的溫,因?yàn)樗臅?shū)本來(lái)就是論述傷寒的呀!其余五氣一概沒(méi)有涉及,因此后代也沒(méi)有傳下來(lái)。即使這樣,然而創(chuàng)作的人稱作圣人,闡述的人叫做賢明的人,學(xué)習(xí)的人果真能徹底究明他們的文章,通曉他們的文義,變化和推行有關(guān)的理論和治法,用它們來(lái)治六氣所造成的疾病是可以的,用它們來(lái)治療內(nèi)傷也是可以的。無(wú)奈社會(huì)上很少有善于觸類旁通的、以缺少治療六氣致病方法為可恥的、有才識(shí)的醫(yī)生,而大都不能舉一反三,由此及彼地去類推,只是拘泥不變地像按照?qǐng)D樣去尋求好馬一樣地就傷寒而論傷寒。
自從王叔和以后,醫(yī)生們大約都用治傷寒的方法治療六氣造成的疾病,這樣做,好比用細(xì)葛布擋風(fēng),指鹿為馬地混淆了傷寒、溫病的界限,到治療時(shí)立即失敗,也就知道他們的醫(yī)術(shù)粗疏了。因?yàn)檫@個(gè)原因,他們就仍舊襲用原來(lái)的方劑,稍微改變藥味,沖和、解肌等方劑就紛紛地出現(xiàn)于記載。到陶華的《傷寒六書(shū)》出現(xiàn),于是竟然用臆造的治傷寒的方法治療六氣造成的所有疾病了。不僅僅對(duì)張仲景沒(méi)有講到的內(nèi)容未能闡發(fā)新的義理,就連張仲景已寫(xiě)定的書(shū)也都遭到了篡改。一般人喜歡《傷寒六書(shū)》內(nèi)容淺近,共同宗法它,而人民的禍害就頻繁了。又有一個(gè)叫吳又可的,編著《瘟疫論》,其中的方劑本來(lái)是治療特定時(shí)期發(fā)生的流行性疾病的,但是一般的人錯(cuò)誤地用它治療平常時(shí)候發(fā)生的溫?zé)岵 W詈笙穹街行小⒂骷窝灾T醫(yī)家,雖然把溫病列在傷寒之外,但是治療方法則最終沒(méi)有離開(kāi)傷寒。只有金代劉完素先生能通曉熱病,超出各家,編著的《河間六書(shū)》分上、中、下三焦論述治療,而不墨守六經(jīng),近似暗室中的一盞明燈,激流中的砥柱。可惜那個(gè)人敦厚樸實(shí)而缺乏文采,他的論述簡(jiǎn)略而沒(méi)有發(fā)揮盡致,他的方劑有時(shí)也駁雜而不純粹。繼承他的人又不能闡明其中的含義,彌補(bǔ)其中的疏漏,像張景岳這一類學(xué)習(xí)醫(yī)道的人,尚且在責(zé)怪詆毀他。于是,他的學(xué)術(shù)不被闡明,他的主張不被施行。社會(huì)上的平庸醫(yī)生遇到溫?zé)岵。瑳](méi)有不首先發(fā)汗解表,摻雜用消導(dǎo)之法,接著就猛用攻下之法,或者亂用溫補(bǔ),輕病因?yàn)檫@個(gè)緣故而加重,重病因?yàn)檫@個(gè)緣故而致死。對(duì)僥幸不死的就吹噓是自己的功勞,造成死亡便閉口不說(shuō)是自己的過(guò)失。即使病人也只知道重病難以挽救,卻不了解是誤用了藥物而殺人。父親把這一套方法傳給兒子,老師把這一套方法授與學(xué)生,整個(gè)社會(huì)同一風(fēng)氣,牢不可破。肺腑不能說(shuō)話,含冤而死了的鬼魂深夜號(hào)哭,兩千多年以來(lái),大略相同,怎能不令人感慨不已呢?
我朝政治安定,學(xué)術(shù)昌明,著明的醫(yī)家一批批地出現(xiàn),都知道從《靈樞》、《素問(wèn)》探求醫(yī)學(xué)的本源,向張仲景的著作求教醫(yī)道。自從吳人葉天士先生《溫病論》、《溫病續(xù)論》出現(xiàn),然后依照溫病的名稱求取溫病的實(shí)質(zhì)。熱愛(ài)醫(yī)學(xué)的人都知趨向正道,但是墨守常規(guī)的醫(yī)生仍舊各自認(rèn)為自己老師的學(xué)說(shuō)正確,厭惡聽(tīng)取高明的理論。那些技術(shù)不高明的醫(yī)生又只稍微了解一些粗淺的.內(nèi)容,不能明白精辟的含義,并在醫(yī)療實(shí)踐中加以運(yùn)用,因而很少能取得滿意的療效。我的朋友吳鞠通先生懷有救世的抱負(fù),具有悟性超人的智慧,酷愛(ài)學(xué)習(xí),從不滿足,研究醫(yī)理力求精深。他志向高尚,仰慕古代名醫(yī),虛懷若谷,以百家為師。他痛感社會(huì)上的醫(yī)生對(duì)溫病蒙昧不清,于是傳述前代醫(yī)家的可為法式的醫(yī)學(xué)理論,抒發(fā)平生的臨證心得,窮盡溫病的源流,寫(xiě)成這部書(shū)。但是仍舊不敢自信,同時(shí)顧慮社會(huì)上的人也不相信這部書(shū),因此在書(shū)箱里收藏了好長(zhǎng)時(shí)間。我認(rèn)為學(xué)習(xí)的人本來(lái)沒(méi)有自信的時(shí)候,可是以天下最多見(jiàn)的溫病,卻竟然沒(méi)有對(duì)付溫病的方法,幸運(yùn)地得到了這種方法,就應(yīng)當(dāng)趕快拿出來(lái)公開(kāi)。比如拯救被水淹、被火燒的人,難道還等整好帽子束結(jié)頭發(fā)嗎?況且人們的心理沒(méi)有不同的,高明的醫(yī)學(xué)理論不會(huì)與世隔絕,這部書(shū)一旦出世,必定會(huì)很快遇到揚(yáng)子云那樣的人,并且將有闡明其中的主旨,彌補(bǔ)其中的疏漏,使遭受瘟疫的人都能登上長(zhǎng)壽境域的人出現(xiàn)。這是天下后世的希望,也是吳先生的希望啊。《折揚(yáng)》、《皇荂》這兩種通俗的歌曲,人們聽(tīng)的時(shí)候都能領(lǐng)會(huì),張嘴而笑;《陽(yáng)春》、《白雪》這兩首高雅的歌曲,能跟著唱和的卻只有幾個(gè)人,古來(lái)如此。了解我或者責(zé)備我,完全聽(tīng)?wèi){當(dāng)代的社會(huì)輿論,難道不好嗎?吳先生認(rèn)為我的話正確,于是共同評(píng)議審定后就交付刊印了。嘉慶十七年八月十六日,同鄉(xiāng)愚弟汪廷珍謹(jǐn)序。
【溫病條辨原文翻譯】相關(guān)文章:
《南史》的原文內(nèi)容及原文翻譯01-03
《明史》原文及翻譯08-22
《天道》原文及翻譯09-20
關(guān)雎原文及翻譯07-21
原文翻譯及賞析07-09
水調(diào)歌頭原文與翻譯07-22
《飲酒》原文及翻譯08-17
《海棠》的原文及翻譯09-30
《江南》原文及翻譯11-02
杞人憂天原文翻譯11-22